Anmerkungen zur aktuellen Lage
Verfasst: 5. Feb 2024, 13:40
Mir sind ein paar Dinge aufgefallen und aufgrund der aktuellen Lage möchte ich das Ansprechen.
Ich würde mit Fehlern/Mangeln bei der Moderation anfangen.
1.
Ich finde es unmöglich, wenn man in einem Thema einer anderen Person komplett vom Thema abweicht.
Das ist auf den ersten Blick nicht gegen die Forenregeln, aber ich würde das unter "respektlos" einordnen.
Mir fällt ein Thema ein, wo jemand ein(en) Rechtschreibfehler/Wortspiel zitierte, dass ihn amüsiert, ohne zum Thema beizutragen.
Richtig kritisch wird es dann aber, wenn ein Moderator das einfach so hinnimmt und mitmacht, natürlich auch ohne ein Wort zum Thema.
Hätte man stattdessen etwas geschrieben, wie "Ja, das ist lustig. Aber bitte beim Thema bleiben." Dann hätte man immer noch dargestellt, dass man es auch lustig findet, aber gleichzeitig durch die Rüge auch gezeigt, dass das nicht akzeptables Verhalten ist.
Man hätte sich so zwar auch nicht zum Thema geäußert, aber ist der Tätigkeit als Moderator nachgekommen.
Das Ganze resultierte darin, dass über die Hälfte der Beiträge sich nicht auf das Thema bezogen. Eine Rüge hätte das schnell unterbunden.
---
2.
Angriffe gegen andere Forenmitglieder sind unnötig. Besonders, wenn es von Moderatoren ausgeht.
Jeder ist Mensch, jeder macht mal Fehler, aber dann sollte man dazu stehen.
Wenn man aber jemanden verbal angeht und dann einen Konter bekommt, darf man sich nicht wundern.
So ein Konter muss sich natürlich in einem gewissen Rahmen bewegen, aber damit muss gerechnet werden.
Daraufhin dann einfach ein Thema zu schließen, ist aus meiner Sicht mehr als kritisch.
Und ich sehe hier im Zweifel vor dem Konter schon einen Verstoß gegen die Forenregeln durch den Moderator.
Wobei ich im Forum leider nicht nur einen Fall von 'Beleidigung'/respektlosem Verhalten in letzter Zeit gesehen habe.
---
Natürlich sind auch Moderatoren Menschen und sie geben ihre Zeit, damit das Forum runder läuft. Das muss und soll man auch wertschätzen.
Aber sie sind auch in einer Sonderstellung und müssen sich dieser durchgängig bewusst sein.
Nicht jeder Mensch ist für jeden Posten/jede Funktion (dauerhaft) geeignet. Das ist ok, das macht sie nicht zu schlechten Mensch, oder bedeutet, dass sie sich nicht (anfangs) mit vollem Herzen reingehängt haben.
Ein Beispiel, abgesehen von Moderator in einem Forum, wäre zum Beispiel der Posten eines Ausbilders/Praxisanleiters. Wenn man immer wieder Leute mit den gleichen "dummen Fragen" hat, die auch noch immer wieder die gleichen Fehler machen, ohne selbst wirklich die Früchte des ganzen Aufwandes wahrzunehmen zu können. - Ist das eine starke Herausforderung.
Die Wenigsten schaffen es das Ganze an sich vorbeigehen zu lassen und dauerhaft mit gleichem Elan usw. weiterzumachen.
---
Dann nochmal kurz zu politischen Diskussionen.
Politische Diskussionen führen oftmals zu hitzigen Gemütern, was vorallem in der aktuell sich immer stärker spaltenden Gesellschaft schnell zu Streitgesprächen und verbalen Angriffen führt.
Die Moderation eines Thema ist immer Aufwand und oft ist es eine Gratwanderung, was man noch erlauben sollte und was nicht ok ist. Da natürlich alles immer auch vom subjektiven Empfinden des jeweiligen Moderators geprägt ist. Besonders wenn Regeln nicht eindeutig sind, sondern einer Auslegung bedürfen.
Was hier dann zur Zensur führen kann. Selbst wenn alle bei Thema A mehr oder weniger gleicher Meinung sind, kann das bei Thema B schon wieder ganz anders aussehen.
Und spätestens dort kommt es dann wahrscheinlich dazu, dass ein Moderator eher nach seiner eigenen Meinung moderiert, als nach den Regeln. Bzw. die Regeln stark nach eigener Meinung auslegt.
Muss es so kommen? Nein, aber es ist sehr wahrscheinlich. Die wenigsten Menschen schaffen es allgemein und als Moderator alles einfach objektiv zu betrachten.
Abgesehen von dem Bereich der Moderation, haben politische Diskussionen auch Auswirkungen auf das Forum im Allgemeinen. Man merkt sich oftmals, was andere Forenmitglieder irgendwann mal gesagt haben und behält das teilweise auch bei anderen Themen noch im Unterkopf.
Das kann gut sein, weil man dadurch z. B. Beiträge besser bewerten kann. Wenn ich weiß jemand pilgert immer in Frankreich, von Frankreich aus, dann ist die Antwort bei einer Frage zu Frankreich vermutlich "besser".
Aber bei politischen Diskussionen nimmt das leider oftmals andere Züge an. Es kann die Atmosphäre eines Forums nachhaltig vergiften.
Ich bin eindeutig und klar gegen politische Diskussionen im Forum. Daher plädiere ich für eine Ergänzung der Forumsregeln um den Punkt:
- Politische Diskussionen sind zu vermeiden.
Ich würde mit Fehlern/Mangeln bei der Moderation anfangen.
1.
Ich finde es unmöglich, wenn man in einem Thema einer anderen Person komplett vom Thema abweicht.
Das ist auf den ersten Blick nicht gegen die Forenregeln, aber ich würde das unter "respektlos" einordnen.
Mir fällt ein Thema ein, wo jemand ein(en) Rechtschreibfehler/Wortspiel zitierte, dass ihn amüsiert, ohne zum Thema beizutragen.
Richtig kritisch wird es dann aber, wenn ein Moderator das einfach so hinnimmt und mitmacht, natürlich auch ohne ein Wort zum Thema.
Hätte man stattdessen etwas geschrieben, wie "Ja, das ist lustig. Aber bitte beim Thema bleiben." Dann hätte man immer noch dargestellt, dass man es auch lustig findet, aber gleichzeitig durch die Rüge auch gezeigt, dass das nicht akzeptables Verhalten ist.
Man hätte sich so zwar auch nicht zum Thema geäußert, aber ist der Tätigkeit als Moderator nachgekommen.
Das Ganze resultierte darin, dass über die Hälfte der Beiträge sich nicht auf das Thema bezogen. Eine Rüge hätte das schnell unterbunden.
---
2.
Angriffe gegen andere Forenmitglieder sind unnötig. Besonders, wenn es von Moderatoren ausgeht.
Jeder ist Mensch, jeder macht mal Fehler, aber dann sollte man dazu stehen.
Wenn man aber jemanden verbal angeht und dann einen Konter bekommt, darf man sich nicht wundern.
So ein Konter muss sich natürlich in einem gewissen Rahmen bewegen, aber damit muss gerechnet werden.
Daraufhin dann einfach ein Thema zu schließen, ist aus meiner Sicht mehr als kritisch.
Und ich sehe hier im Zweifel vor dem Konter schon einen Verstoß gegen die Forenregeln durch den Moderator.
Wobei ich im Forum leider nicht nur einen Fall von 'Beleidigung'/respektlosem Verhalten in letzter Zeit gesehen habe.
---
Natürlich sind auch Moderatoren Menschen und sie geben ihre Zeit, damit das Forum runder läuft. Das muss und soll man auch wertschätzen.
Aber sie sind auch in einer Sonderstellung und müssen sich dieser durchgängig bewusst sein.
Nicht jeder Mensch ist für jeden Posten/jede Funktion (dauerhaft) geeignet. Das ist ok, das macht sie nicht zu schlechten Mensch, oder bedeutet, dass sie sich nicht (anfangs) mit vollem Herzen reingehängt haben.
Ein Beispiel, abgesehen von Moderator in einem Forum, wäre zum Beispiel der Posten eines Ausbilders/Praxisanleiters. Wenn man immer wieder Leute mit den gleichen "dummen Fragen" hat, die auch noch immer wieder die gleichen Fehler machen, ohne selbst wirklich die Früchte des ganzen Aufwandes wahrzunehmen zu können. - Ist das eine starke Herausforderung.
Die Wenigsten schaffen es das Ganze an sich vorbeigehen zu lassen und dauerhaft mit gleichem Elan usw. weiterzumachen.
---
Dann nochmal kurz zu politischen Diskussionen.
Politische Diskussionen führen oftmals zu hitzigen Gemütern, was vorallem in der aktuell sich immer stärker spaltenden Gesellschaft schnell zu Streitgesprächen und verbalen Angriffen führt.
Die Moderation eines Thema ist immer Aufwand und oft ist es eine Gratwanderung, was man noch erlauben sollte und was nicht ok ist. Da natürlich alles immer auch vom subjektiven Empfinden des jeweiligen Moderators geprägt ist. Besonders wenn Regeln nicht eindeutig sind, sondern einer Auslegung bedürfen.
Was hier dann zur Zensur führen kann. Selbst wenn alle bei Thema A mehr oder weniger gleicher Meinung sind, kann das bei Thema B schon wieder ganz anders aussehen.
Und spätestens dort kommt es dann wahrscheinlich dazu, dass ein Moderator eher nach seiner eigenen Meinung moderiert, als nach den Regeln. Bzw. die Regeln stark nach eigener Meinung auslegt.
Muss es so kommen? Nein, aber es ist sehr wahrscheinlich. Die wenigsten Menschen schaffen es allgemein und als Moderator alles einfach objektiv zu betrachten.
Abgesehen von dem Bereich der Moderation, haben politische Diskussionen auch Auswirkungen auf das Forum im Allgemeinen. Man merkt sich oftmals, was andere Forenmitglieder irgendwann mal gesagt haben und behält das teilweise auch bei anderen Themen noch im Unterkopf.
Das kann gut sein, weil man dadurch z. B. Beiträge besser bewerten kann. Wenn ich weiß jemand pilgert immer in Frankreich, von Frankreich aus, dann ist die Antwort bei einer Frage zu Frankreich vermutlich "besser".
Aber bei politischen Diskussionen nimmt das leider oftmals andere Züge an. Es kann die Atmosphäre eines Forums nachhaltig vergiften.
Ich bin eindeutig und klar gegen politische Diskussionen im Forum. Daher plädiere ich für eine Ergänzung der Forumsregeln um den Punkt:
- Politische Diskussionen sind zu vermeiden.