Das Pilgerforum

Camineiro hat geschrieben: ↑7. Dez 2020, 14:01 Mit Datum vom 04.12. (Spanien veröffentlicht am WE keine Infektionszahlen) stuft diese Karte bei einem Wert von 98,56 für die 7-Tage-Inzidenz das Risiko für ganz Spanien als hoch ein (Nivel de riesgo: Alto).

Inho sind aber die autonomen Gemeinschaften Aragonien, Baskenland, Rioja, Kantabrien und Asturien mit Nivel de riesgo extremo bewertet!

Neues zur Impfstrategie: https://english.elpais.com/society/2020 ... altar.html

"Was hindert Dich an einem PCR-Test?"

a) Nervige Organisation: max. 72 vorher am richtigen Ort zu sein ist nicht immer ganz einfach

b) Die bedingte Sinnhaftigkeit: Ich lasse mich Sonntags negativ Testen, stecke mich montags auf der Arbeit an und reise Dienstags infiziert nach Spanien ein.

und schließlich ganz profan

c) Das ganze kostet Zeit, Benzin und Geld und alles könnte ich sinnvoller verwenden...

Aber mir ging es v.a. darum herauszufinden, was in D passieren muss, damit die Spanier keinen Test wollen - und dazu müssen wir unsere Fallzahlen halbieren. Das könnte bei unseren Maßnahmen eine Herausforderung darstellen. Aber schau mer mal...

Bicigringo hat geschrieben: ↑7. Dez 2020, 15:43

Camineiro hat geschrieben: ↑7. Dez 2020, 14:01 Mit Datum vom 04.12. (Spanien veröffentlicht am WE keine Infektionszahlen) stuft diese Karte bei einem Wert von 98,56 für die 7-Tage-Inzidenz das Risiko für ganz Spanien als hoch ein (Nivel de riesgo: Alto).

Inho sind aber die autonomen Gemeinschaften Aragonien, Baskenland, Rioja, Kantabrien und Asturien mit Nivel de riesgo extremo bewertet!

Neues zur Impfstrategie: https://english.elpais.com/society/2020 ... altar.html

Hallo Peter,

in meiner Aussage ging es nur darum darzustellen, was die Spanier als hohes Risiko einstufen.
Dass einzelne Provinzen oder Regionen um ein Vielfaches höher liegen, ist mir durchaus bewusst.

Tom1969 hat geschrieben: ↑7. Dez 2020, 16:05 "Was hindert Dich an einem PCR-Test?"

a) Nervige Organisation: max. 72 vorher am richtigen Ort zu sein ist nicht immer ganz einfach

b) Die bedingte Sinnhaftigkeit: Ich lasse mich Sonntags negativ Testen, stecke mich montags auf der Arbeit an und reise Dienstags infiziert nach Spanien ein.

und schließlich ganz profan

c) Das ganze kostet Zeit, Benzin und Geld und alles könnte ich sinnvoller verwenden...

Vielleicht noch d) die bereits sehr hohe Auslastung der Labore ... ?

Könnt ihr die Diskussion der Übersichtlichkeit halber bitte woanders führen?

Camineiro hat geschrieben: ↑7. Dez 2020, 19:19

Bicigringo hat geschrieben: ↑7. Dez 2020, 15:43

Camineiro hat geschrieben: ↑7. Dez 2020, 14:01 Mit Datum vom 04.12. (Spanien veröffentlicht am WE keine Infektionszahlen) stuft diese Karte bei einem Wert von 98,56 für die 7-Tage-Inzidenz das Risiko für ganz Spanien als hoch ein (Nivel de riesgo: Alto).

Inho sind aber die autonomen Gemeinschaften Aragonien, Baskenland, Rioja, Kantabrien und Asturien mit Nivel de riesgo extremo bewertet!

Neues zur Impfstrategie: https://english.elpais.com/society/2020 ... altar.html

Hallo Peter,

in meiner Aussage ging es nur darum darzustellen, was die Spanier als hohes Risiko einstufen.
Dass einzelne Provinzen oder Regionen um ein Vielfaches höher liegen, ist mir durchaus bewusst.

Hallo, ich glaube dass ich zu dem Thema nichts geschrieben habe, aber kein Problem Namensverwechslung kann ja passieren.

LG
Peter

Peter_S55 hat geschrieben: ↑8. Dez 2020, 10:48

Camineiro hat geschrieben: ↑7. Dez 2020, 19:19

Bicigringo hat geschrieben: ↑7. Dez 2020, 15:43

Inho sind aber die autonomen Gemeinschaften Aragonien, Baskenland, Rioja, Kantabrien und Asturien mit Nivel de riesgo extremo bewertet!

Neues zur Impfstrategie: https://english.elpais.com/society/2020 ... altar.html

Hallo Peter,

in meiner Aussage ging es nur darum darzustellen, was die Spanier als hohes Risiko einstufen.
Dass einzelne Provinzen oder Regionen um ein Vielfaches höher liegen, ist mir durchaus bewusst.

Hallo, ich glaube dass ich zu dem Thema nichts geschrieben habe, aber kein Problem Namensverwechslung kann ja passieren.

LG
Peter

Hallo Peter_SSS,

Gerüchten zufolge soll es mehrere Personen Deines Vornamens in diesem Forum geben.

Ich hatte einen Beitrag von bicigrino zitiert und darauf geantwortet.

Alles Gute

Es geht los: die ersten Länder machen die Einreise vom Nachweis eines Corona-Impfschutzes abhängig.
https://www.welt.de/reise/nah/article22 ... mpfte.html

Gruß chrisbee

Tja,
die Länder nutzen die Möglichkeit die das internationale Reiserecht gibt.
In vielen Ländern ist ein Impfschutz für verschiedene Krankheiten vorgeschrieben.
Also, die Maßnahme ist nichts Außergewöhnliches.
z.B. wollte ich vor Jahren nach Gabun reisen. Mir wurde aber von der vorgeschriebenenGelbfieberimpfung aus Altersgründen dringenst abgeraten.

Ergänzung farbig

chrisbee hat geschrieben: ↑24. Jan 2021, 09:26 Es geht los: die ersten Länder machen die Einreise vom Nachweis eines Corona-Impfschutzes abhängig.
https://www.welt.de/reise/nah/article22 ... mpfte.html

Gruß chrisbee

Das halte ich im Grunde für völlig legitim... Auch unsere Hunde kommen selten ohne Impfnachweis über die Grenze. Wichtiger wäre es aber m.E. erst mal für bessere Verhältnisse unter den eigenen Bürgern zu sorgen

BC

Raimund

Erste Ergebnisse über die Wirksamkeit des Biontech-Impf-Wirkstoffs aus Israel, das sich durch eine Vereinbarung mit Pfitzer praktisch zum Großtestgebiet erklärt hat
https://taz.de/Impfung-gegen-Corona/!5743190/

Gruß chrisbee

Dann wissen wir jetzt auch, wieso das Impfen in Deutschland so langsam anläuft:

a) Daten sind wichtiger als Freiheit
b) Deutschland ist logistisch ein Entwicklungsland
c) Forschungsarbeit sollen bitte schön die Anderen leisten

O.k., das war jetzt (zu?) sarkastisch. Aber wenn ich mir die wohldurchdachten öffentlichen Überlegungen unserer Entscheidungsträger so anschaue, Lohnt sich oftmals nicht mal ein Kopfschütteln...

Tom1969 hat geschrieben: ↑26. Jan 2021, 09:54 Dann wissen wir jetzt auch, wieso das Impfen in Deutschland so langsam anläuft:

a) Daten sind wichtiger als Freiheit
b) Deutschland ist logistisch ein Entwicklungsland
c) Forschungsarbeit sollen bitte schön die Anderen leisten

O.k., das war jetzt (zu?) sarkastisch. Aber wenn ich mir die wohldurchdachten öffentlichen Überlegungen unserer Entscheidungsträger so anschaue, Lohnt sich oftmals nicht mal ein Kopfschütteln...

Das liest Du aus dem taz-Artikel heraus?

Dann bitte anstelle des Kopfschüttelns:
Was würdest Du denn konkret besser/anders machen?

"Was würdest Du denn konkret besser/anders machen?"

a) Bundeseinheitliche Maßnahmen.

b) Klare Ziele

Wär doch schon mal ein Anfang...

Was hat das jetzt mit "Wichtige Hinweise in Bezug auf Pilgern in der Corona Zeit" zu tun?